Wettbewerbsanalyse

Fünf Antworten auf eine Frage: wer vor Ihnen liegt, und warum

Ein Wettbewerber, den Sie analysieren, wird genauso gecrawlt und bewertet wie Ihre eigene Website - die beiden Zahlen bedeuten also dasselbe.

Panels, jedes beantwortet eine andere Frage
5Panels, jedes beantwortet eine andere Frage
Wettbewerber je Website
3Wettbewerber je Website
Crawler, Seitenlimit und Prüfkatalog auf beiden Seiten
GleichCrawler, Seitenlimit und Prüfkatalog auf beiden Seiten
zusätzliche Anbieteraufrufe - gebaut aus bereits erhobenen Daten
0zusätzliche Anbieteraufrufe - gebaut aus bereits erhobenen Daten

Wem die Suchanfragen gehören, die Sie verfolgen

Über die von Ihnen verfolgten Keywords hinweg: welche Domains immer wieder in den Top Ten auftauchen und wie hoch sie sitzen - gebaut aus Ranking-Prüfungen, die Sie ohnehin ausführen, ohne Zusatzkosten.

Es bringt Wettbewerber zum Vorschein, die Sie nie benannt haben. Oft ist die Website, die Ihren Traffic nimmt, nicht die, die Sie beobachtet haben.

Worin Sie sich wirklich unterscheiden

Befunde je hundert Seiten, Prüfung für Prüfung, damit ein kleiner Scan und ein großer gegeneinander gelesen werden können.

Getrennt danach, wo Sie zurückliegen und wo Sie vorn sind - eine Liste, die nur nach Größe sortiert ist, liest sich entweder als Standpauke oder als Angeberei, und keines von beiden ist nützlich.

Und drei weitere

  • Wen die KI-Antworten zitieren

    Die Domains, die vier Assistenten und Googles KI-Übersicht zu Ihrem Thema nennen, gezählt danach, wie viele Oberflächen jede erwähnen - nicht danach, wie viele Links ein gesprächiger Anbieter geliefert hat.

  • Themen, die dort abgedeckt sind und bei Ihnen nicht

    Ihre Seiten nach Themen gruppiert und gegen Ihre gelegt, mit gedruckter Ähnlichkeit, damit Sie sie beurteilen können statt ihr zu vertrauen.

  • Health über die Zeit

    Eine Linie je Website, ein Punkt je Tag. Eine Katalogänderung wird an der Stelle markiert, an der sie passiert ist, statt verborgen zu werden.

Wofür sie ranken, und wofür Sie nicht

Die Panels oben vergleichen zwei Crawls. Dieses stellt die Frage, wegen der Menschen eine Wettbewerberseite öffnen und die ein Crawl nicht beantworten kann: Was gewinnen die, was ich nicht gewinne? Tippen Sie eine Domain, und drei Antworten kommen auf einmal zurück - die Suchanfragen, für die sie ranken, mit Position und der Seite, die sie hält; die Suchanfragen, die sie halten und Sie nicht; und die Domains, die der Index tatsächlich in ihren Ergebnissen sieht.

Die dritte Antwort ist meist die überraschende. Zu einem Analyse-Werkzeug befragt, kam die Liste mit YouTube, Reddit, Google und Quora über den drei Konkurrenzwerkzeugen zurück, die jeder benannt hätte - und so sehen Ergebnisseiten wirklich aus, nicht wie eine von Hand getippte Wettbewerberliste.

Es kostet drei Keyword-Abfragen aus Ihrem Monatskontingent, und das Panel sagt es vorher statt hinterher.

Eine Domain, drei Antworten
Sie ranken für
15.149Suchanfragen, mit Position und Seite
Sie nicht
15.149die Lücke, sortiert nach Suchvolumen
Ihre echten Rivalen
10Domains, die der Index daneben stellt

Die ersten beiden stimmen hier überein, weil die fragende Website noch für fast nichts rankte - so sieht eine Lücke am Anfang aus. Drei Abfragen, einmal berechnet.

Die Stichprobengröße wird genannt, nicht übergangen

Eine über acht Seiten gemessene Rate ist keine über fünfhundert gemessene Rate, und das Panel sagt, welche von beiden es ist.

Wo eine Schlussfolgerung auf einer Null aus einem kleinen Scan beruht, wird sie markiert und unter die Befunde geschoben, die tatsächlich gemessen wurden - ein Befund ist ein Beleg, und das Ausbleiben eines Befunds auf acht Seiten ist keiner.

Zwei Scans, zwei KatalogeIm Juni gescannt66 Prüfungen95Heute gescannt195 Prüfungen9514 Prüfungen, die der erste Scan nie sahVoneinander abgezogen95 - 95 = 0liest sich als „nichts hat sich geändert“Nicht direkt vergleichbarDiese Scans liefen mit verschiedenen Prüfkatalogen; eine Prüfung, die aufeiner Seite besteht, gab es beim Scannen vielleicht noch gar nicht.Jeder Crawl stempelt den Katalog, der ihn bewertet hat. Der Vergleich liest den Stempel vor der Zahl.
Zwei Scores von 95, gemessen mit 66 Prüfungen und mit 80, sind nicht dieselbe Zahl. Das Produkt sagt das, statt sie voneinander abzuziehen und keine Veränderung zu melden.

Dieselbe Messung auf beiden Seiten

Ein Wettbewerber wird von demselben Crawler gecrawlt, unter demselben Seitenlimit, und von demselben Katalog bewertet.

Stammen zwei Scans aus verschiedenen Katalogversionen, sagt der Vergleich das und weigert sich, sie voneinander abzuziehen. Ein Score aus einem älteren Katalog ist keine schlechtere Website - es ist eine andere Messung.

Fragen

Wer den oberen Teil der von Ihnen verfolgten Suchanfragen hält; wen die KI-Antworten zitieren; welche Themen dort veröffentlicht werden und bei Ihnen nicht; wie sich beide Health-Scores bewegt haben; und die einzelnen Prüfungen, bei denen sich die beiden Seiten wirklich unterscheiden.
Ja, und es steht auf der Schaltfläche: Jeder analysierte Wettbewerber wird nach dem Zeitplan Ihrer Website gecrawlt und verbraucht Credits wie jeder andere Scan. Drei je Website ist die Grenze, genau aus diesem Grund.
Ja. Jede Website führt ihre eigenen Wettbewerber und ihren eigenen Vergleich.
Nein, und das Produkt sagt das im Panel. ahrefs.com besteht strukturierte Daten auf einem Prozent seiner Seiten und trägt 133 Warnungen je hundert Seiten - und rankt trotzdem vor fast allen. Technische Gesundheit ist die Eintrittskarte, kein Ranking-Modell.

Kostenlos starten

Eine Website und 100 Credits - bis zu 200 Seiten pro Scan, etwa 5 Scans, dazu der vollständige Bericht. Ohne Kreditkarte. Bezahlte Pläne bringen mehr Websites, größere Crawls und die KI-Textvorschläge.